استدراكات السمين الحلبي على ابن عطية
- توفي المؤلف
- -
- الطبعات
- استدراكات السمين الحلبي على ابن عطية
استدراكات السمين الحلبي على ابن عطية (وعنوانه الكامل: «استدراكات السمين الحلبي في الدر المصون على ابن عطية في القراءات والتفسير وإعراب القرآن - جمعًا ودراسة») هو دراسة قرآنية ولغوية أعدتها الباحثة هنادي بنت عبد العزيز بن أحمد الموسى لنيل درجة الماجستير في قسم القرآن وعلومه بكلية أصول الدين في جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية .
موضوع الكتاب ونطاقه
عُني الكتاب بجمع الاستدراكات التي تعقّب بها السمين الحلبي في كتابه الدر المصون في علوم الكتاب المكنون أبا محمد ابن عطية الأندلسي في تفسيره «المحرر الوجيز»، مع دراستها دراسة مقارنة وبيان الوجه الراجح وعلّة الترجيح . شمل نطاق البحث استدراكات السمين الحلبي من أول القرآن إلى آخره في مجالات القراءات والتفسير وإعراب القرآن . واقتصرت الباحثة على ما استقل به السمين أو أضاف عليه؛ مخرجةً الاستدراكات التي نقلها السمين بنصها عن شيخه أبي حيان الأندلسي دون زيادة . كُتبت الرسالة تحت إشراف نور محمد علي مكاوي ونوقشت في العام الجامعي 1433–1434 هـ .
محتوى الكتاب وهيكله
قُسّمت الدراسة إلى مقدمة، وتمهيد، وثلاثة فصول، وخاتمة وفهارس فنية :
- التمهيد: وفيه ثلاثة مباحث؛ خُصص الأول لبيان معنى الاستدراك وأغراضه وأنواعه، والثاني للتعريف بابن عطية والسمين الحلبي وكتابيهما في التفسير، والثالث لموقف السمين الحلبي في «الدر المصون» من تفسير ابن عطية .
- الفصل الأول: «استدراكات السمين الحلبي على ابن عطية في القراءات» .
- الفصل الثاني: «استدراكاته في التفسير اللغوي وإعراب القرآن»، واشتمل على مبحثين: أحدهما في التفسير اللغوي، والآخر في إعراب القرآن .
- الفصل الثالث: «استدراكاته في التفسير بالرأي» .
- الخاتمة والفهارس: تضمّنت نتائج البحث والفهارس الفنية للآيات، والأحاديث، والأعلام، والأشعار، والمصادر والمراجع، والموضوعات .
نتائج الدراسة
خلصت الدراسة إلى جملة من النتائج حول طبيعة العلاقة العلمية بين السمين الحلبي وابن عطية ومنهجه في تعقبه، منها:
- يُعد تفسير ابن عطية أحد المصادر الأساسية التي اعتمد عليها السمين الحلبي في «الدر المصون» .
- تميّز موقف السمين بالاعتدال حيال ابن عطية؛ فكان يستدرك عليه تارة، ويؤيده تارة أخرى، ويدافع عنه في مواضع أمام من انتقده، لاسيما أمام شيخه أبي حيان .
- تنوعت موضوعات استدراكاته في القراءات بين الدفاع عن القراءة من جهة الرواية والنقل ومن الناحية النحوية واللغوية، والاستدراك على ابن عطية في معاني القراءات أو في عدم معرفته ببعضها، والتزام المنهج الأثري في تقديم صحة النقل على القياس اللغوي .
- تركزت معظم استدراكات السمين على ابن عطية في التفسير اللغوي وإعراب القرآن؛ وتعددت أسباب تعقباته الإعرابية، ومنها: ضعف القول من جهة المعنى، أو مخالفة إعراب ابن عطية للظاهر باللجوء إلى الحذف والتقدير والتقديم والتأخير، أو مخالفته للوجه الإعرابي الأقوى .
- قلّت استدراكات السمين في التفسير بالرأي لعدم اعتنائه بالتفسير بالأثر أو الرأي في كتابه مقارنةً باعتنائه بالإعراب واللغة .
- تعقّب السمين ابنَ عطية في نقله الإجماع على بعض المسائل التي لم يقع الإجماع عليها فعليًا .
تم تحديث الإجابة